Comparación · 2026

PWR vs CANDU (PHWR): uranio natural contra uranio enriquecido

El CANDU y el PWR se parecen en el ciclo de vapor y se diferencian en el núcleo. El CANDU modera con agua pesada, que absorbe tan pocos neutrones que permite usar uranio natural, y en vez de una vasija tiene cientos de tubos de presión horizontales que se recargan sin parar el reactor. El PWR modera con agua común, necesita uranio enriquecido al 3,5 a 5 % y se recarga con la planta detenida.

Cifras del atlas

PWRCANDU
Unidades construidas o en obra47972
En operación hoy31645
Potencia neta en operación302.880 MWe23.594 MWe
Países3810
Primera conexión a red19571962
Conexión más reciente20262025
En construcción683
Apagados7513
Unidad más potente en operaciónTaishan 1-1 (China), 1.660 MWeDarlington 1 (Canadá), 878 MWe
Factor de carga medio, último año con dato82 %81,1 %

Datos: Global Energy Monitor (CC BY 4.0), IAEA PRIS 2025, Wikipedia (CC BY-SA), Wikidata y Wikimedia Commons. Potencias en MWe, eléctricas netas, salvo indicación.

Diferencias

Preguntas frecuentes

¿Por qué el CANDU puede usar uranio natural?

Porque el agua pesada casi no absorbe neutrones, así que la reacción en cadena se sostiene con el 0,7 % de U-235 del uranio natural. Con agua común se pierden demasiados neutrones y hace falta enriquecer.

¿Los reactores de Atucha son CANDU?

No. Atucha 1 y 2 son PHWR de agua pesada pero con vasija de presión, diseño de Siemens-KWU; Embalse sí es un CANDU 6. Por eso Atucha tiene guía propia en la wiki.

¿Qué reactor se recarga sin parar?

El CANDU, gracias a los tubos de presión: máquinas de recarga en ambos extremos cambian los haces de combustible con el reactor a potencia. El PWR necesita una parada de recarga.

Guías animadas

Fuentes

Otras comparaciones